您正在阅读的论文题目是:担保期长度问题小窥

本文作者:姜瀚钧

     担保期限是否可以超过两年以上,如果连带保证人在担保合同中承诺了超过两年的保证期限,债权人是否可以在债务超过诉讼时效后向保证人主张权利,而保证人是否还可以基于诉讼时效提出抗辩,本人在没有参照学术文章的前提下,依照担保法和担保法司法解释得出如下结论:
    担保法第二十条规定 一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的,保证人仍有权抗辩。
      抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。
    从该条中可以看出保证人可以依法对债权人针对债务人的法定事由进行抗辩,
    但是 根据担保法司法解释第三十五条:保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予支持。
    此条明确了,如果保证人对已经超过诉讼时效的债务提供保证,是不能对超过诉讼时效进行抗辩的。这是充分考虑到了保证人的意思自治原则,在保证合同订立时,保证人知道或者应当知道主债务诉讼时效一旦超过将要面对的风险,如果此时保证人基于对债务人的信任,承诺了超过两年以上的保证期,那么保证期间完全有效。并且,在此条中并没有将保证人提供保证的时间限定为超过诉讼时效。所以完全可以在合同订立时确定保证期间的长度。
    并且法律也给予了保证人追偿的权利。
     担保法司法解释第四十二条:人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
    基于这一条,在保证人履行了保证义务后,可以向债务人追偿,债务人则无权以借款合同已经过诉讼时效为由向保证人提出抗辩。
    由此可以得出,保证期限可以超过两年。担保法以及担保法的司法解释充分保护了债权人的合法利益也充分保护了保证人的追偿权利。保证人完全可以以对债务人的信任,而对债权人承诺超过两年以上的保证期。


发表时间:2014-4-24