Pre-reading

周报导读


  • “农夫山泉”引发商标及不正当竞争纠纷
  • “梁丽案”引发争论
  • 更多案例一览
  • 国资委要求推进总法律顾问制度
  • 律师会见期待出台操作细则
  • 律师服务新动态
  • 最高检将设行贿犯罪档案查询中心
  • 主要新法一览
  • 新法要点提醒
  • 谈中外合资企业僵局的预防
  • 英语实习生
     

draw lessons

大案借鉴


“农夫山泉”引发商标及不正当竞争纠纷

原告农夫山泉公司诉称,其对“农夫”、“农夫山泉”、“NONG FU SHAN QUAN”商标享有注册商标专用权。领先公司和香山农夫公司均系“香山农夫”桶装水的生产者,海天公司在其经营的“北京水网”网站销售“香山农夫”桶装水。“香山农夫”桶装水使用了原告享有注册商标专用权的“农夫”和“NONG FU SHAN QUAN”商标。原告认为,三被告的行为共同侵犯了其对“农夫”、“农夫山泉”、“NONG FU SHAN QUAN”商标所享有的注册商标专用权。同时,“香山农夫”桶装水使用的包装和装潢与“农夫山泉”瓶装水近似,足以造成消费者对二者的生产者产生混淆和误认,领先公司、香山农夫公司之行为亦已构成不正当竞争。

“梁丽案”引发争论

“梁丽案”专题

赵秉志 :

□梁丽的行为可分为两个阶段:第一阶段不具有盗窃罪的故意,第二阶段属于民事违法性质。

□影响梁丽行为定性的关键事实主要有几项:梁丽在处理小纸箱时是否认识到其是、或者可能是旅客的遗忘物或遗弃物?在知悉并确认小纸箱内装的是黄金首饰后,梁丽是如何处置的?在派出所民警来到梁丽家并询问丢失的黄金首饰时,梁丽是否拒不交出?

□对梁丽案的最终处理,不仅关涉到法律效果与社会效果的有机统一问题,而且事实上也在检验着司法者的智慧。

侯国云 么惠君 :

□梁丽的行为不构成盗窃罪,也不构成其他犯罪。梁丽的行为不是秘密窃取,主观上不具有盗窃的故意。捡到的废弃物,不需要交给任何人。捡到的遗忘物,可以上交给单位或其他有关部门,也可以自己代为保管。自己保管,对捡拾人来说既是权利,也是义务。

□马某、曹某则构成了盗窃罪。马、曹二人既有盗窃的行为,也有盗窃的故意。马、曹二人是最先打开纸箱查看的人。当他们发现里边装的是黄金后,各自从里边拿走一部分黄金首饰,却没有告诉梁丽。

更多案例一览

工商总局曝光十大严重违法广告案例

国务院严处胶济铁路列车相撞等五起重大事故责任人

基金分红门撞出基金业大问题

员工下班遭车祸认定工伤 单位主张早退无据被驳

公交车开门将乘客摔残 公交公司被判赔偿20余万

受让股权拒付千万转让金 原股东诉请维权

画家外出采风家中油画发霉 房主赔偿1万

留宿厂外出车祸算工伤 单位委屈告劳保局败诉

"开心网"引爆网络不正当竞争第一案 官司走向存变数

无业人员以帮助他人办退休为由诈骗被判三年

6岁孩童受导购员惊吓 商场赔偿500元

飘窗没有防护设施 业主索要双倍安装费用

L'OREAL遭遇L'OIYIR 法国欧莱雅维权一审获支持

公司办理证券账户清户手续遭拒起诉广发证券

苹果公司在华被告侵犯知识产权 遭索赔50万元

更多案例,请浏览http://www.deheng.com.cn/07morenews.asp?catid=10

business information

商界资讯


国资委要求推进总法律顾问制度

国资委要求,各中央企业认真组织开展新形势下企业法律风险源点的排查和评估,建立健全法律风险的预警机制,加快完善以事前防范、事中控制为主、事后补救为辅的法律风险控制管理体系。

  深入推进总法律顾问制度建设,对合同管理、境外业务的法律监控以及劳动用工管理要格外关注。

  通知强调,要加大对资产重组、投资并购、股权转让、对外担保等重大非日常性合同的法律审核力度。针对当前金融危机下合同履行可能发生或已发生的违约纠纷事件,及时采取保全措施,尽量减少因违约造成的企业损失。

legal movement

法界动态


律师会见期待出台操作细则

会见屡屡碰壁的律师向记者诉说道:会见还是要审批,还是有拖延时间不让会见的,还是有不让谈案情的……下一步在如何衔接律师法与刑事诉讼法上需要权威机关予以明确,期待几部门联合出台明确律师会见的具体规定。

律师服务新动态

5月以来,湖南各级司法行政机关、律师协会以及全省各律师事务所和广大律师,积极开展“法律服务牵手重点工程”活动,取得了明显成效。 

最高检将设行贿犯罪档案查询中心

修改后的《关于行贿犯罪档案查询工作暂行规定》,取消了建设、金融、医药卫生、教育和政府采购等五个行业和领域的限制,将行贿犯罪档案录入、查询范围扩大到所有的行业和领域。

regulation abstract

新法摘要


主要新法一览

最高人民法院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释

最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见

(具体内容见http://www.deheng.com.cn/07morenews.asp?catid=6)

新法要点提醒

*再审3个月内审查完毕,但鉴定期间等不计入审查期限。

*业主将住宅改变为经营性用房,需要本栋建筑物内的其他业主全部同意才行,不是过半数。

*车位、车库以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的,符合有关“应当首先满足业主的需要”的规定。

*业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要,无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的,不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理规约,损害他人合法权益的除外。

*物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。

*业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。

*承租人、借用人不交纳物业费,物业服务企业请求业主承担连带责任的,人民法院应予支持。

practice of law

法律实务


谈中外合资企业僵局的预防

四、公司僵局的预防

其实,我国新 《公司法》 赋予股东在制定公司章程或合资合同时很大的自治空间,因此股东在制定公司章程时,应当加以充分利用。合资双方应当根据各自的具体情况,考虑股东会的股权结构比例、董事会、监事会的人员构成,在章程上对可能产生的公司僵局作出相应的制度安排,股东可以根据我国新《公司法》第16条、第43条、第44条、第49条的规定在章程中对股东或董事表决限制措施,以防止公司僵局的出现。因此,股东们在公司成立之初就应当对公司可能出现的僵局问题加以预防,这些预防措施包括:

1.规定限制表决权行使制度。即由公司章程规定,一个股东持有的股份达到一定比例时,减少其投票权的数额。对控股股东的表决权加以限制,防止其利用资本多数决制度,侵害少数股东的合法权益。

2.规定表决权排除制度,即股东、董事表决权排除制度。所谓股东、董事表决权排除制度是股东会、董事会表决时,与决议事项有特别的利害关系的股东或董事应当回避,不得就该决议事项行使表决权,也不能由他人代理其行使表决权。

3.规定默认表决制度,即为了避免一方董事故意缺席,造成达不到法定表决人数无法形成决议,规定故意不出席并不委托他人出席的董事,视为其同意对所议事项的决议。

4.股东之间可以通过分享公司的控制权,以避免僵局的发生。如股东可以在章程中约定一方担任董事长的,另一方委派的董事可以占多数;双方的董事人数相等时可以以公司的名义聘请中介机构出面委派独立董事; 一方担任执行董事的,另一方担任总经理,并明确执行董事无权聘任或解聘总经理等等。

5.股东还可以在其章程中赋予董事长在出现表决僵局时以最终的决定权; 规定在董事会出现表决僵局时,可以将此事项交由股东大会表决等以防止僵局的产生。

6.对解散权进行明确约定。《公司法》第44条:“股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。” 股东会决议解散不能达成时,约定解散显得十分重要,股东可在章程中规定法定事由以外的其他解散事由,该事由一旦出现,公司即归于解散。如因连续三年未盈利或亏损达到某种程度时,公司解散。

7.对股权转让进行明确约定。当公司陷入僵局时,应当允许任何一方股东有权要求其他股东以固定的价格收购或以固定的计算方法购买股权。在实务中,我们通常在合资合同中增加“僵局”条款,具体如下:

如果出现以下情况:

* 出于任何原因,董事会不能通过决议,并且,

* 在连续两次合法组成的董事会会议上,提议仍然没有被通过;且:

* 以上情况的出现影响了新公司的正常业务和运作。

则,任何一方可以有以下三种选择:

(1)要求其董事长会见另一方的董事长以解决僵局。双方同意彼此以诚相待并尽最大努力寻求双方都能接受的解决分歧的决议。

(2)把争议提交仲裁解决。

(3)行使股权认购出售权; 股权处置方有权提出其愿意出售其股权的价格或购买其他方在公司中的股权的价格,非处置方有以该价格购买或出售该股权的优先权。

综上,如果合资各方预先在合资合同中设置了解决方案或退出机制,一旦产生僵局,合资各方可以协商解决,从而避免不必要的损失; 即使协商不成,任何一方可以诉诸法院,受案法院可以根据合资各方事先在合资合同中的约定,作出公正的判决,从而有效地维护争议各方的合法权益。

(作者虞海升,系德衡律师集团合伙人、涉外业务三部主任)

全文网址:http://www.deheng.com.cn/dehenglawyer/contents.asp?id=581

one joke

每周一笑


英语实习生

小姐:"You have what thing?"(你有什么事?)

外国人:"Can you speak Eng-lish?"(你会讲英语吗)

小姐:"If I not speak English, I am speaking what?"(如果我不会说,那我现在说的什么)

外国人:"Can anybody else speak English? "(还有谁能讲英语吗)

小姐:"You yourself look. all people are playing,no people have time, you can wait, you wait, you not wait, you go."(你自己看看,所有人都在玩呢,都没空,你愿意等就等,不愿意就走你)

外国人:"Good heavens. anybody here can speak English?"(我的上帝,这儿有谁会说英语吗)

小姐:"Shout what shout, quiet a little, you on earth have what thing."(喊什么喊,安静点,你到底有什么事)

外国人:"I want to speak to your head."(我想和你的领导谈谈)

小姐:"Head not zai.You tomorrow come."(头儿不在,明再来吧)

本周刊内容不构成德衡律师观点或建议,仅作参考。如果您不再希望收到周刊,请点击退订。
http://www.deheng.com