电子邮件 网上办公

邀兵请将  
您现在所在位置: 德衡商法网  >   业务领域  >   公司业务中心

蒋阳兵:执转破追债攻略之四 | 追究公司法定代表人及其他直接责任人员不正当履职的赔偿责任

发布日期:2021-04-26
蒋阳兵

北京德和衡(深圳)律师事务所合伙人




总序:执转破,即法院在强制执行过程中发现被执行人企业具备破产原因,经任一强制执行申请人或被执行人企业同意,将被执行人企业移送进行破产审查。


根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十三条规定:“在执行中,作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的,执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意,应当裁定中止对该被执行人的执行,将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》更是对以企业作为被执行人的执行不能案件转破产程序提供了更详细的操作指引。对于以企业作为被执行人的执行不能案件,转破产程序可作为实现债权的另一不错选择。实际上,在某些情况下,破产程序亦是债权人实现债权的较好途径。如对于一些享有特殊资质的债务人(如享有专属经营权、有特殊资质或品牌等无形资产价值较大的企业),债权人申请其破产,债务人的股东为了保留企业主体,很可能会主动的向债权人清偿债务。一些因被执行物权属瑕疵或难以变现处置久拖不结的执行案件,通过破产程序对债务人财产的清理、变现,较快的清偿债务。同时在破产程序中可追究股东、董事、法定代表人、高管等相关人员的责任实现债权。




执转破追债攻略之四 | 追究公司法定代表人及其他直接责任人员不正当履职的赔偿责任


❖我国《公司法》第一百四十七条规定:董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务,不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。


❖《企业破产法》第一百二十八条规定,债务人有本法第三十一条、第三十二条、第三十三条规定的行为(概括起来主要是如下情形:1、不当处置破产企业业务和财产;2、个别清偿;3、隐匿、转移财产;4、虚构债务或者承认不真实的债务),损害债权人利益的,债务人的法定代表人和其他直接责任人员依法承担赔偿责任。


❖《破产法司法解释(二)》第十八条规定,管理人代表债务人依据企业破产法第一百二十八条的规定,以债务人的法定代表人和其他直接责任人员对所涉债务人财产的相关行为存在故意或者重大过失,造成债务人财产损失为由提起诉讼,主张上述责任人员承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。


图片


在重庆市渝北区人民法院审理的(2019)渝0112民初2606号重庆市天维物业发展有限公司破产管理人与杨孝甫等请求确认债务人行为无效纠纷及损害公司利益责任纠纷一案中,法院于2017年9月14日受理天维公司破产清算,后天维公司管理人发现,2017年3月28日天维公司法定代表人王某将天维公司名下20余万元存款分两次转给第三方天宇公司。天维公司管理人就确认债务人行为无效纠纷及损害公司利益责任纠纷向法院提起诉讼,法院经审理后判决天宇公司应当返还20余万元,王某为逃避债务转移财产行为无效,应就天宇公司不能返还部分向天维公司管理人承担赔偿责任。


在温州市中级人民法院审理的(2014)浙温商终字第839号温州奥昌合成革有限公司诉张洪杰、郑玉平、张洪迪损害债务人利益赔偿纠纷一案中,龙湾法院于2012年9月26日依法裁定奥昌公司重整,奥昌公司于2012年6月20日至2012年9月2日归还丁建国借款金额合计3,318,910元。管理人认为奥昌公司归还丁建国借款的行为属于个别清偿,但由于奥昌公司法定代表人张洪杰未能提供领款人丁建国的详细身份信息,其提供的丁建国身份线索本院经公安人口信息查询后亦无法获得确认,导致该个别清偿行为无法追回。因此,张洪杰作为奥昌公司的法定代表人兼执行董事对奥昌公司的个别清偿行为负有过错,其应当承担相应的赔偿责任。郑玉平作为奥昌公司的监事长以及财务主管,其对公司的财务行为应尽到勤勉义务,其在没有核实丁建国身份,也没有任何审批的情况下对丁建国进行个别清偿,应当承担赔偿责任。故而,郑玉平、张洪迪应属奥昌公司向丁建国个别清偿的“其他直接责任人员”。管理人代表奥昌公司以张洪杰、郑玉平、张洪迪损害债务人利益为由向龙湾法院起诉,浙江省温州市中级人民法院在二审中判决张洪迪、张洪杰于和郑玉平均需承担赔偿责任。这个案件确认了破产企业法定代表人及其他责任人员若对向身份不明的债权人进行个别清偿导致无法追索的后果存在故意或重大过失,应当承担相应的赔偿责任。



下回分解:


若企业债务人在进入破产程序前即具备清算情形而清算义务主体未予进行清算,进入破产程序后配合破产的责任人不予配合,是否可对清算义务人及配合破产责任人进行责任追究?请看下回分解。






或许您还想看

蒋阳兵:国土部门以批复的形式确认争议土地所有权与使用权不合法

最高法关于审理民间借贷案件的司解出台,看前法官老蒋对该司解的逐条评判!再看杜万华先生权威解读!

内地判决如何在香港得到执行

港商在大陆投资被当地政府侵权怎么办?前法官老蒋,专业律师叶森为您解答!

前法官老蒋、专业律师叶森谈慈善信托那些事儿

抵押无效也应承担相应责任 ----中国农业银行雷州市支行与黄某、王某等金融借款合同纠纷案

最新裁判规则!交易行为违法不影响当事人通过诉讼程序救济其合法利益

蒋阳兵:对遗产继承常见法律问题的解答

蒋阳兵:说好的金融创新呢?网贷监管细则纷纷落地,互金人哭晕在厕所!

资深互金老司机蒋阳兵律师解读《广东省网贷备案细则》

蒋阳兵:现行的P2P网贷规范和即将面临8.24大限的备案登记

蒋阳兵:史上最严网贷机构备案登记新政的深入解读

蒋阳兵:浅谈我国个人破产制度的构建

蒋阳兵、方婧茵:破产程序优化债权实现路径

新型冠状病毒疫情是否为不可抗力,德和衡律师如是说....

蒋阳兵、司南:一文读懂|疫情下,房屋租金是否应当减免?

蒋阳兵:谈蛋壳公寓剪刀差风波——疫情期租金不是想免就能免

蒋阳兵:360度解码破产——论破产程序中别除权之基础权利

蒋阳兵:与破产有关的争议解决之追缴股东出资纠纷

蒋阳兵:个人破产破冰,债务人的正确打开方式是.....

蒋阳兵:“公序良俗”不仅是道德评判,而是判定民事行为效力的重要依据

蒋阳兵:与破产有关纠纷之别除权纠纷

蒋阳兵:与破产有关纠纷之抵销权纠纷

蒋阳兵律师谈深圳个人破产条例对防范恶意逃债的制度设计

蒋阳兵:债务人进入破产程序后,债权人如何实现自身债权

蒋阳兵:浅谈债权人在破产程序中的权利及其救济

蒋阳兵律师谈《民法典》中的“遗产管理人”作用

蒋阳兵:破产程序中公司清算义务的主体范围、内容与责任承担

蒋阳兵:一文读懂《民法典》之遗产管理人制度

蒋阳兵:海航集团等325家公司破产重整案,诸多债权人如何申报债权?

蒋阳兵:浅谈律师在个人破产中的作用
蒋阳兵:执转破追债大攻略之一 | 依法追究股东出资责任

蒋阳兵:执转破追债攻略之二 | 追究董事、高管就股东出资事宜履职不当的赔偿责任

蒋阳兵:执转破追债攻略之三 | 破产程序中追回被侵占和不当处置的债务人财产


作者简介

蒋阳兵

北京德和衡(深圳)律师事务所合伙人,中山大学法律硕士,具有独立董事资格,律所破产管理人团队负责人

蒋阳兵律师曾在广东省某中级法院从事审判工作,历任审判员、副庭长、国家赔偿委员会委员等职务。熟悉审判执行和国家赔偿工作流程和技巧。


从事律师执业以来,蒋阳兵律师成功代理了某楼盘业主起诉开发商批量诉讼案件(案经一二审7个月内足额拿到赔偿款)、香港居民邓某诉某银行、某开发商房屋执行异议再审案、张某诉黄某、深圳某投资公司委托汇兑纠纷再审案、区某诉某银行储蓄合同纠纷案等疑难案件,主办了保洁丽日化、金石头网络、爱唯格电器、松樵车库、安邦电子、慧百通、迪亚通电子等企业的破产清算事务,为光明建发集团、春沐源地产、宏基地产、湛江国家储备粮库、南油集团等提供常年法律顾问服务,为顺丰控股、瑞诚基金、中誉基金、借贷宝、人人聚财等机构提供争议解决法律服务。


蒋阳兵律师乐于钻研,理论功底扎实,先后在全国各类期刊上发表案例、论文多篇,荣获最高人民法院“第一届全国法院行政审判优秀调研成果二等奖”。擅长办理专业性较强的不良资产处置、房地产、土地确权、破产重整等商事、行政诉讼案件和非诉法律服务。


手机:18566691717

邮箱:jiangyangbing@deheng.com


质控人简介

董燕清

集团合伙人

企业重组与破产业务中心管理总监

dongyanqing@deheng.com


公司业务中心

  • 黄振达

    总监

    航空航天,股权,投资并购

    更多 》

  • 王悦建

    执行总监

    公司,商事争议诉讼,国资国企

    更多 》

  • 马丽红

    管理总监

    公司并购,房地产投融资,股权投资

    更多 》

  • 贾明君

    副总监

    股权投资,公司并购,企业合规

    更多 》

  • 赵颖

    副总监

    公司并购,企业合规,公司争议解决

    更多 》

  • 陆飞

    副总监

    大资管,境内IPO及再融资,银行专业委委员会

    更多 》

  • 经纬

    副总监

    公司,国资国企,建设工程

    更多 》

  • 秦文嘉

    副总监

    银行专业委委员会

    更多 》

  • 吴彦臻

    副总监

    公司并购

    更多 》

Copyright@2016    版权所有    德衡商法网    免费服务监督热线:    800-8600-880    400-1191-080

鲁公网安备 37020202000804号     山东德衡律师事务所ICP备案号:鲁ICP备05011736号    网站统计